A comienzos de la década de los 80 Nueva York comenzó a llenarse de personas que fueron progresivamente perdiendo todo lo que tenían. La desindustrialización del país por la incipiente deslocalización de las multinacionales y la falta de políticas sociales les obligó a optar entre refugios y albergues o la calle. Y muchos de ellos rechazó la «ayuda» oficial: la calle se llenó de personas sin techo.
El alcalde demócrata de Nueva York, Ed Koch, decidió poner en marcha una iniciativa para invisibilizar a los indigentes. Y para ello contó con la inestimable colaboración del psiquiatra sevillano Luis Rojas Marcos, que había sido jefe de investigación en el Hospital Bellevue. La iniciativa se conoció como Proyecto H.E.L.P (Homeless Emergency Liaison Project), y consistía en realizar redadas de patrullas medicalizadoras callejeras, compuesta por psiquiatras, trabajadoras sociales y enfermeras -equipo de ‘santos’, en palabras del alcalde Koch-, para limpiar las aceras de indigentes.
En 1988, como respuesta a esta iniciativa, un grupo de activistas que decían pertenecer a un “movimiento de liberación de supervivientes de la psiquiatría” divulgó una nota por las calles de la ciudad de los rascacielos. El pasquín es una apología de la resistencia ante la omnipresencia de la psiquiatría y su concepción coercitiva de la libertad individual. No tiene desperdicio y por eso la reproduzco íntegramente.
NO TIENES POR QUÉ ESTAR LOCO PARA ACABAR EN BELLEVUE. PARTICULARMENTE SI ERES UN SIN TECHO
1) No tienes por qué estar loco para no tener dónde vivir en la ciudad de Nueva York, especialmente si eres pobre.
2) Los refugios son generalmente peligrosos y lugares degradantes. No tienes por qué estar loco para preferir las aceras, subterráneos o cualquier otro lugar que puedas encontrar.
3) No tienes por qué estar loco para ser diagnosticado de «mentalmente enfermo». Si estás enfadado, alterado, descuidado, triste, desenfrenado, diferente, o, sobre todo, eres difícil, es muy fácil que te pongan una etiqueta psiquiátrica. Especialmente si no eres un adulto de clase media con ingresos medios, y especialmente si no eres un sin techo.
4) No tienes por qué estar loco para no querer ir a una institución como Bellevue o Creedmoor. Las salas de psiquiatría son rígidas, ambientes dañinos y deshumanizadores que sirven para suprimir personas problemáticas o molestas. Fomentan la dependencia, minan la competencia, y transforman las personas humanas en «enfermos mentales crónicos».
5) No tienes por qué estar loco para no querer tomar «tratamiento» psiquiátrico. Los fármacos psicotrópicos como la clorpromacina y el haloperidol inhabilitan y dañan el cuerpo y la mente. Los efectos adversos incluyen agitación, babeo, estupor, espasmos musculares, agotamiento, visión borrosa, daño en el hígado y, algunas veces, daño cerebral permanente o muerte súbita.
La falta de vivienda no es un estado mental. La actual expansión del poder de los psiquiatras para encarcelar personas no violentas y evidentemente competentes (como Joyce Brown) es una perversión de la justicia y una subversión de los derechos. ¿Confiarías tu libertad al alcalde Koch y los profesionales de la salud mental? Las redadas de las personas sin techo denominadas «gravemente discapacitadas» no son más que un espectáculo cosmético en el que las víctimas de las políticas que destruyen la vivienda y el bienestar se convierten en chivos expiatorios. Políticas que no abordan la falta de disponibilidad de viviendas de costes bajos ni una genuina atención para las personas que lo deseen.
[Traducido de: NYC vs Joyce Brown. Phoenix Rising: The Voice of the Psychiatrized. 1988;7(4):7-11.]
NOTA: EL Dr Luis Rojas Marcos ha sido invitado por Demedicalize-it! para una entrevista en la que hablar sobre el proyecto HELP y otras cuestiones relacionadas con la medicalización, pero declinó la propuesta.
Uf!
Manifiesto ambivalente con población maltratada pero…los locos existen y tambien necesitan algun tipo de cuidado y atencion, incluido un buen, individualizado y contrastado plan terapeutico, medicacion incluida.
Luego, se te ponen los pelos de punta leyendo a Joanna Moncrieff y su critica a la psicofarmacologia.
Me recuerda al movimiento antipsiquiatria, que vacio manicomios y otras cosas buenas pero…con efectos secundarios y negativos, llenando la calle de «vagabundos» y enfermos mentales.
No se si demonizar a Rojas Marcos. Le conozco desde hace años. No creo en esa funcion de «limpiar las calles» aunque si puede ser ese el deseo politico, que no sanitario.
Insistiria en la invitacion que seguro personalmente no se negaria pero tiene muchos filtros porque se va haciendo viejecito y esta muy cansado.
Para nada siento que Rojas Marcos se vaya haciendo viejo, porque de esta manera habra un Psiquiatra menos en el mundo que prive de libertad a los que nos han hecho creer que somos cronicos sin tener en cuenta un factor de base: primera consulta dos psicofarmacos, sucesivas tres,cuatro y cinco y ahora te cambio esta gominola por otra y le sumo en la quinta consulta una sexta, …y a los veinte anos de quita y pon, sumo y resto he fabricado a un enfermo cronico cuyo diagnostico es: ADICTO A PSICOFARMACOS
Y ADEMAS DE ADICTO A PSICOFARMACOS, EXPERTO EN LA PARTE DEL VADEMECUM CORRESPONDIENTE A MEDICACION PSICOTROPICA Y CON TODOS LOS DERECHOS UNIVERSALES DE LA DECLARACION UNIVERSAL DE LOS MISMOS POR NO HABER DISCRIMINACION ALGUNA EN LO REFERENTE A SEXO,EDAD,RAZA, RELIGION O CUALQUIER OTRO TIPO DE VEJACION QUE MENOSCABE LA EXPERIENCIA ADQUIRIDA DEL ADICTO A PSICOFARMACOS AL ESTAR SUPERVISADA POR SU PSIQUIATRA DE REFERENCIA QUE CON LOS ALTOS PORCENTAJES QUE LE DA AL PRESCRIPTOR DE ESTA MEDICACION HAGA QUE SUBA EN EL ESCALAFON SOCIAL, PERO Y EL LABORAL? Y EL FAMILIAR?
Jose Antonio Luis Olagorta:
Has estado ingresado alguna vez en un Manicomio? Por tu comentario improcedente creo que NO
Parate SI ES QUE PIENSAS a REFLEXIONAR SOBRE LO QUE TE PROPONGO:
«Cualquier lugar en que queden PROHIBIDAS LAS GRABACIONES EN VIDEO U OTRAS CAMARAS DE MAYOR DEFINICION DE CADENAS TELEVISIVAS Y OTROS MEDIOS DE COMUNICACION
E S Q U E T I E N E A L G O Q U E O C U L T A R
Os sigo, comparto y vuestros supuestos, agradezco vuestra iniciativa. Remito «No es locura, es indigencia» a http://www.Brumaria.net, con la entrada » Y PRÓSPERO AÑO NUEVO» para nuestra sección de documentos.
Copio el encabezamiento:
Y PRÓSPERO AÑO NUEVO
No es locura, es indigencia es una reflexión que publica Enrique Gavilán en el blog Desmedicalize-it de la Plataforma nogracias.eu. El texto lo publicó en junio de 2014 y documenta una iniciativa municipal neoyorquina y la respuesta de un colectivo activista (1988 ) para limpiar la ciudad de indigentes.
La iniciativa del Ayuntamiento de New York conocida como Proyecto H.E.L.P (Homeless Emergency Liaison Project) consistió en realizar redadas para limpiar las aceras de indigentes con patrullas medicalizadoras callejeras, compuestas de psiquiatras, trabajadoras sociales y enfermeras -equipo de “santos”, en palabras del alcalde Koch-, para limpiar las aceras de indigentes. Han pasado 26 años pero no se desanimen por el carácter casi histórico del evento, les aseguro que el asunto no ha perdido vigencia. Los modos son otros, cuestión de estética, pero algo hay ahí cuando en los servicios de salud mental para poder asistir con criterio médico al ciudadano pobre, en primer lugar se les ha de ofrecer un zumo y unas galletas; y no es un piscolabis estacional, es condición necesaria, nutrición necesaria, para poder discriminar la causa orgánica de las alteraciones, y aquí si que se trata de lo orgánico, de la causa psíquica. Hoy, en la Barcelona de 2014, en otros momentos aunque con las mismas voces: “la millor botiga del mon”.
“La millor botiga del mon”. El afortunado slogan barcelonés era, si no recuerdo mal, de 1998 (por aquí siempre con cierto retraso, dicen). Estamos anecdóticos. Recordamos que Rojas Marcos, el psiquiatra que colaboró con Koch en aquél momento, nos emocionaba recientemente con su experiencia personal sobre el llamado Trastorno por déficit de atención con hiperactividad: emoción sin desperdicio, puro reality medical show. ( TV3, you tube ). TDAH ¿Patológico? ¿carácter? ¿industrial? ¿subjetividad? ¿un vistazo –soy persistente – a la tesis doctoral del psiquiatra Jacques Lacan (1932)? ¿que diferencia hay entre fenómeno, síntoma y signo médico? Ni la psiquiatría contemporánea alemana ni la francesa objetaron la tesis de Lacan, quizá porque no estaba entreverada por el alcance perverso de la industria farmacológica y la medicina estaba vinculada aún a una posición científica que se desmorona a partir de los años 50.
Pero en el ámbito médico aún hay puntos de vista más médicos que industriales; pueden darle un vistazo a “El sobrediagnóstico en los niños: ejemplos, causas y consecuencias”, también en nogracias.eu. En el ámbito del pensamiento, para entender la lógica de las políticas del abuso, sugerimos una lectura más a la noción de campo que desarrolla Giorgio Agamben.
Montserrat Rodríguez
PD. Estamos actualizando la web, por lo que no es completamente accesible. Lamentamos la dificultad en las consultas.
Montserrat Rodríguez
rodriguezgarzo@gmail.com
Psicoanalista
Barcelona
A Montserrat Rodriguez
De emtrada, feliz solsticio de invierno y mis mejores deseos.
Estando en formacion en Sant Pau, en un.equipo multidisciplinar de verdad, con psicologos clinicos de orientacion dinamica y incorporadores de terapias breves modelo Malan, de un psiquiatra psicoanalista pero «reconvertido» a clínico, coordinador de la unidad y medicos internistas…un buen y original e irrepetible equipo. Ya no existe.
Pues, a lo que voy…una vez nos visitaron unos cubanos de un equipo de salud mental de La Habana. El intercambio, musica y bailes incluidos fue generoso. Tambien alguna de sus opiniones sobre las terapias de corte psicoanalitico (dinámicas las llamaban)…»Mira Wulf, nombre del psiquiatra nuestro coordinador del equipo, eso de las terapias está bien pero a nosotros nos sale mucho mas barato el diazepam»…dicho con.sorna, ironía, mala leche pero con un principio de la realidad importante.
En esa mi formacion aprendí muchas cosas, entre ellas a utilizar los.farmacos, psi o no psi, a favor y utilidad de los pacientes. No en su cpntra. Sin demonizar una medicacion que les ayudaba a entrar en una terapia…e visto los esfuerzos y resultados en adaptar formas de ayuda, terapias, psicoterapias, a las caracteristicas de losspacientes y recursos. Resultados: lo mejor de lo esperable. Es lo que en ese momento habia y no te digo ahora sin casi recursos!!!
He colaborado con Jorge Tizon, nada sospechoso de la medicalizacion…enfin, creo que hay obligacion.de.contextualizar, no demonizar y hacer lecturas mas respetuosas.
Y si hay que denunciar o reclamar, me apunto. Aun mas luego de conocer los trabajos de otra psi mencionada en este foro, Joanna Moncrieft. en relacion a la basura de la psicofarmacologia y su falso constructo.
Jose Antonio Tous Olagorta
Dejo un enlace a un blog donde comentan sobre Joanna Moncrieff
(y corrijo su apellido)
http://postpsiquiatria.blogspot.com.es/2014/02/hablando-claro-una-introduccion-los.html
Estos hechos o atropellos todavía la población no la toma con la seriedad. No se dan cuenta que hoy le puede pasar a cualquiera pero mañana le puede pasar a nosotros mismos. En ilegalesinternamientosperu.blogspot.com se evidencia la ilegalidad con la que proceden las pseduo clínicas psiquiátricas, que no tienen la infraestructura adecuada menos personal especializado. Denunciar por mas temor que se tenga para no dejar impunes a estos delincuentes.