(1) La vacuna de la gripe tiene corta duración. Usted precisa re-vacunarse todos los años porque la vacuna apenas dura 2-5 meses, con independencia de que cambien los virus según temporada. Por ejemplo, algunas veces se ha puesto exactamente la misma vacuna en temporadas consecutivas: «Para 2014-15, la vacuna autorizada contendrá las mismas cepas víricas que la previa vacuna de 2013-14».
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6332a3.htm#Influenza_Vaccine_Composition
(2) Se mide oficialmente la efectividad de la vacuna de la gripe sólo por su capacidad de disminuir las visitas por gripe confirmada por laboratorio, y es en torno al 35-40%.
https://www.cdc.gov/flu/professionals/vaccination/effectiveness-studies.htm
(3) De cada 100 vacunados contra la gripe sólo 1 deja de pasar la gripe (a 99 no les ayuda en nada bueno). Si no se vacunan 100 personas, sólo 2 tendrán la gripe. Es decir, la vacuna disminuye el riesgo relativo un 50% (1 es la mitad de 2) pero el riesgo absoluto un 1% (2 menos 1 es 1).
https://theconversation.com/the-flu-vaccine-is-being-oversold-its-not-that-effective-97688
(4) La vacuna de la gripe no disminuye ni la mortalidad por gripe ni las complicaciones de la gripe.
(5) En EEUU llevan tres décadas vacunando contra la gripe, y actualmente se vacuna anualmente 150 millones de personas. Sin impacto en la mortalidad. Vea las gráficas en:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2585966
(6) La vacuna de la gripe no produce inmunidad de grupo (de rebaño) y no evita la transmisión de profesionales a pacientes, ni de abuelos a nietos, ni de profesores a alumnos. Hay escasas pruebas de prevención de complicaciones, transmisión o ausencia al trabajo.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0163586 https://theconversation.com/should-flu-shots-be-mandatory-for-health-care-workers-14039
https://academic.oup.com/cid/article/56/10/1363/404283
(7) La vacunación contra la gripe se asocia a la producción de aerosoles con el virus gripal en el aire que se exhala. El paciente vacunado de gripe que tiene gripe exhala 6,3 veces el número de partículas de virus gripal que el no vacunado contra la gripe.
http://www.pnas.org/content/pnas/early/2018/01/17/1716561115.full.pdf
(8) La vacuna de la gripe tiene efectos adversos leves (frecuentes) y graves (infrecuentes). Entre ellos: reacción local intensa (dolor, enrojecimiento, inflamación, equimosis, induración), fiebre, cefalea, sudoración, mialgia, artralgia, escalofríos, convulsiones, urticaria, anafilaxia, vasculitis, trombocitopenia, linfadenopatías, angioedema, parestesias, parálisis de Bell (facial), síndrome de Guillain-Barré, alteraciones desmielinizantes, neuritis, encefalomielitis y otros efectos adversos. Además, tras la vacunación hay falsos positivos en la prueba del SIDA.
https://www.aemps.gob.es/cima/pdfs/es/ft/61108/FT_61108.pdf
(9) Recuerde que ni en España, ni en Portugal, ni en ningún país de América Latina existe un mecanismo de reparación sin juicios por daños causados por vacunas. Si sufre daños tendrá que establecer un complejo y costoso proceso individual para obtener compensación.
http://www.who.int/bulletin/volumes/89/5/10-081901/en/
(10) La revacunación temporada tras temporada se asocia en la mujer embarazada a un riesgo de aborto espontáneo 7,7 veces mayor en los 29 días siguientes que si no se vacuna.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X17308666
(11) En Europa, la vacuna de la gripe de la pandemia produjo una epidemia de narcolepsia en adolescentes, mayor en los países nórdicos.
https://www.reuters.com/article/us-narcolepsy-vaccine-pandemrix/insight-evidence-grows-for-narcolepsy-link-to-gsk-swine-flu-shot-idUSBRE90L07H20130122 https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/media/en/publications/Publications/Vaesco%20report%20FINAL%20with%20cover.pdf
(12) Es un grave fallo de industrias y gobiernos tolerar la falta de efectos clínicos importantes esperables de una vacuna de la gripe.
https://community.cochrane.org/news/why-have-three-long-running-cochrane-reviews-influenza-vaccines-been-stabilised https://www.bmj.com/content/333/7574/912
Por Juan Gérvas, Doctor en Medicina.
jjgervas@gmail.com @JuanGrvas
Nota: La información se ajusta estrictamente a lo publicado en las fuentes citadas. No obstante, este texto representa sólo al autor y no al Comité de Vacunas de la Sociedad Española de Salud Pública (al que pertenece) ni a la Escuela Nacional de Sanidad (de la que es profesor visitante).
«tras la vacunación hay falsos positivos en la prueba del SIDA»
¡No puede ser! ¿El test es incapaz de distinguir una infección por VIH de una estimulación inmunitaria post-vacunal? De aquí a Duesberg y Mullis. La Caja de Pandora.
Punto 10: La revacunación temporada tras temporada se asocia en la mujer embarazada a un riesgo de aborto espontáneo.
La conclusión de los autores en el estudio que Ud cita dice textualmente: «This study does not and cannot establish a causal relationship between repeated influenza vaccination and SAB»
Esta cita está incompleta. La conclusión completa es:SAB was associated with influenza vaccination in the preceding 28days. The association was significant only among women vaccinated in the previous influenza season with pH1N1-containing vaccine. This study does not and cannot establish a causal relationship between repeated influenza vaccination and SAB, but further research is warranted.
Es decir, han encontrado una asociación significativa entre ambos hechos y esto exige investigarlo en profundidad. Con un solo estudio y con la metodología empleada no se puede demostrar causalidad, solo asociación. No significa que no la haya. El estudio no ha demostrado que no exista dicha relación. Es una imprudencia y una irresponsabilidad ignorar estos datos, no investigarlos a fondo y seguir vacunando embarazadas diciéndoles que no pasa nada, que es una vacuna segurísima.
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciy737/5126390
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26908745
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20308830
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26836818
La cuestión de fondo es si se está administrando la vacuna a las personas idóneas. ¿Es irrelevante el estado general de salud? ¿Pueden estar influyendo los muy diversos hábitos higiénico-dietéticos de colectivos tan heterogéneos epidemiologicamente? ¿Y los innumerables tratamientos que puedan estar siendo administrados? ¿Hay estudios concluyentes para validar la administración de la vacuna en todas y cada una de esas situaciones?